На ваши вопросы отвечает Ольга Николаевна Пицунова
эколог, председатель Ассоциации НКО «Партнерство для развития», член Общественной палаты области
Год рождения: 1957, г. Саратов.
Образование: 1976-1980г.г. Саратовский государственный университет, биологический факультет, специализация «Физиология человека и животных».
Деятельность: Один из лидеров регионального и российского общественного экологического движения. Опыт работы в общественном движении более 20 лет.
Один из основателей экологического движения «Хранители Радуги» (1990), инициатор создания Центра содействия экологическим инициативам (1994), организатор и руководитель Ассоциации региональных ресурсных организаций «Партнерство для развития» (с 1999 г.). Педагог, преподаватель биологии и химии, журналист газет «Саратов», «Авторское право», бюллетеня «Экология и Ко». С 2001 г. – сопредседатель независимого объединения общественных и некоммерческих организаций Саратовской области Союз «Гражданское действие». С 2002 г. председатель Комиссии «Здоровье и окружающая среда» Общественного совета при Саратовской областной Думе. С 2003 г. – сопредседатель Общественного экологического Совета Саратовской области. С 2006 - координатор Народного жилищного форума, член Рабочей группы Союза Координационных советов.
Автор более 50 публикаций, в том числе 4 книг. Награждена Почетным дипломом Национального фонда «Общественное признание».
Давать оценку в отсутствии информации довольно сложно. Вот, например, в докладе комитета экологии о состоянии окружающей среды области за 2010 год нет ни одной цифры, по которой можно было бы судить о масштабах реального загрязнения. Экспертами Саратовская область признается как одна из самых информационно закрытых. Поэтому, стоит говорить скорее о тенденциях. А они не вселяют оптимизма. Саратов так и не смог покинуть тридцатку самых грязных городов России. И это – в условиях, когда уже закрыто большинство крупных предприятий. Относительно города Балаково, то я уверена, что выводы о якобы улучшении экологической ситуации в этом районе сильно преувеличены. К примеру, как учитывается вклад Балаковского завода минеральных удобрений (сегодня это филиал Фосагро) в загрязнение рацона, в том числе радиоактивное. Еще одной настораживающей тенденцией является явный приоритет экономической выгоды перед экологической безопасностью при принятии решений. В результате в область приходят инвесторы с, мягко говоря, не самыми чистыми технологиями, дающими значительную нагрузку на окружающую среду. Такие, как производство нитрилакриловой кислоты на саратовском «Оргсинтезе», Балаковский сортовой завод (филиал «Северстали») и др. Еще одна печальная тенденция – слабый государственный контроль за состоянием окружающей среды. Например, жители Краснокутского района имеют претензии к ООО «Диалл Альянс», которое с помпой открывало завод по очистке газового конденсата от серы, признанный лучшим инвестпроектом года. Но вот факелы этого предприятия, как загрязняли, так и продолжают загрязнять окружающую среду. Еще один пример – БАТ-СТФ (в простонародье – табачка). Как ни пиарили они свои нововведения по очистке воздуха, однако, запах от табачки распространяется по всей округе. Причем, залповые выбросы отмечаются в основном в выходные дни. Было бы неплохо, если бы правительство области и природоохранные органы больше заботились о том, чтобы такие компании выполняли требования природоохранного законодательства и свои обязательства.
Думаю, что это следствие общей пассивности населения. Нас двадцать лет целенаправленно приучали к тому, что протестовать выходят только «бездельники» и «городские сумасшедшие». А «нормальным» людям есть чем заняться. На Западе ситуация совсем другая, там заниматься общественной деятельностью, защищать свои права, в том числе и путем протестов и уличных акций – это не просто нормально, они воспринимают это как жизненно важную необходимость влиять на принятие решений, затрагивающих их интересы. Уровень гражданской активности россиян пока еще слишком низкий, большинство не верит в то, что они могут повлиять на власть. А усилий и ресурсов одних только эко-активистов недостаточно. Но мне кажется, что ситуация уже начинает меняться. По крайней мере, надеюсь на это.
Решения общественных слушаний, которые прошли 26 мая, будут направлены всем инстанциям, которым адресованы требования и рекомендации – от руководства полигона в Татищево до Правительства РФ. Продолжается акция по оправке подписей жителей президенту (каждую неделю отправляется по 1 тысяче собранных подписей). Мы планируем получить максимально полную информацию по объекту и представить ее для оценки независимым экспертам. Это необходимо для определения не только судьбы объекта, но требуемых объемов рекультивации территории. Мы также будем держать под контролем ситуацию со здоровьем населения, проживающего вблизи полигона. Ну, а там война план покажет…
Об участии саратовских общественных движений мне ничего не известно, по поводу собственного участия мы еще не определились… Однако название «Антиселигер» формирует как минимум два акцента: во-первых, это молодежный слет, а во-вторых, видимо, политизированный. Есть ли у нас экологически ориентированная и политически самостоятельная молодежь – вопрос пока открытый...
Россия – ядерно ориентированная страна, и преуменьшение угрозы радиационной опасности является существенной частью нашей национальной политики. Наше проатомное лобби умудрилось, чуть ли не обвинить японцев в радиофобии после аварии на Фукусиме. Дозиметр – прибор личного радиационного контроля, но если радиационной опасности с точки зрения власти нет, то нет и нужды в дозиметрах. Повсеместная продажа дозиметров противоречит политике борьбы с радиофобией. А вообще ситуация с дозиметрами является своего рода показателем отношения власти к обеспечению радиационной безопасности населения.
Сортировка мусора – одна из технологий, которая позволяет существенно снижать объемы твердых бытовых отходов (ТБО), площади территорий, занятых свалками и полигонами, а следовательно снизится их воздействие на окружающую среду. Однако сортировка – это лишь одно из звеньев в системе обращения с отходами. Важно, каким образом будут утилизированы отходы, которые остались после сортировки, какова глубина переработки, какие технологии будут использоваться при захоронении неутилизируемых остатков. Например, самое простое и распространенное предложение от инвесторов – технология сжигания отходов - является одной из самых грязных. Полигон ТБО также является достаточно сложным инженерным сооружением, по крайней мере, должен быть таким. Однако на практике у нас полигонами зачастую называют узаконенные свалки. В результате идет загрязнение почвы, грунтовых и подземных вод. Для того, чтобы оценить плюсы и минусы конкретного мусоросортировочного или мусороперерабатывающего завода, нужно знать, какая именно технология используется. А для этого требуется как минимум ознакомление с проектной документацией. В целом – мусоросортировочный завод – это шаг вперед. В Саратове, например, такого завода еще нет, и когда будет – неизвестно.
Помимо высокой концентрации солей металлов (марганца, меди и др.), в пруде-охладителе содержится тритий. Тритий – это форма радиоактивного водорода. В основном он накапливается в донных отложениях, придонных растениях, рыбе, обитающей у дна (причем в количествах, в сотни раз превышающих его содержание в воде). При так называемой продувке пруда-охладителя, тритий с неизбежностью попадет в водохранилище. Тритий может замещать водород в воде или органических соединениях, при распаде излучает бета-частицы слабой энергии, которые наносят локальные повреждения, причем в первую очередь страдают ткани, которые содержат больше воды (например, ткани плода). Тритий особенно опасен для женщин репродуктивного возраста, и в период беременности из-за его способности проникать в плаценту и внутрь эмбриона. В результате облучения плода повышается риск возникновения врожденных нарушений, ранних выкидышей и других проблем. При относительно коротком периоде полураспада (12,3 года) тритий является высокорадиоактивным изотопом (один грамм трития приведет к загрязнению 700 миллиардов литров воды). Органически связанный тритий, т.е попавший в наш организм с пищей (например, рыбой), представляет более серьезный фактор риска, чем тритиевая вода: он с большей вероятностью войдет в состав биомолекул и дольше задерживается в организме. Так что есть рыбу из пруда-охладителя, я бы не рекомендовала.
Увы, это реальность нашего времени. Ввоз радиоактивных отходов в Россию стал возможным с 2002 года, когда атомное лобби продвинуло изменения в природоохранное законодательство. Протесты экологических организаций тогда не повлияли на решение ГосДумы, за которое проголосовали даже депутаты от КПРФ (по слухам, каждый голос «за» был подкреплен очень хорошим вознаграждением). Но и тогда и сейчас экологи пытаются противодействовать этому. Причем в этой борьбе экологические активисты разных стран действуют солидарно. Наверное, вы слышали об «радиоактивных» поездах, которые пытались остановить экоактивисты в Германии. Еще большую опасность представляет отработанное ядерное топливо, которое Россия принимает от стран, в которых мы построили атомные станции. Таким образом, население расплачивается за то, что атомщики получают выгодные заказы на строительство АЭС в других странах.
Я и сейчас предпочитаю добрый старый рок. Из рок-групп, которые еще остались с тех времен, с непреходящим удовольствием слушаю Аукцион, Телевизор (вот кто не потерял своего драйва и актуальности, надеюсь, что когда-нибудь состоится концерт Телевизора в Саратове ), ДДТ, Черного Лукича (хожу на все его концерты). Люблю Колибри, Ольгу Арефьеву, ностальгирую под Кино, Алису, Летова, Комитет охраны тепла. Иногда (теперь уже реже, чем раньше) слушаю корифеев англоязычного рока Queen, Pink Floyd, Deep Purple и др.
В Росси попытки создания партии зеленых предпринимались неоднократно. Но пока все они оказались неудачными. Безусловно, такая партия должна, и может быть одной из самых влиятельных политических сил, ведь вопросы экологии волнуют и касаются каждого. Именно поэтому власть старается не допустить возникновения независимой, создающейся снизу, партии зеленых. Используются самые разные технологии - от поглощения другими партиями (так произошло с партией «Зеленая Россия», которая была фактически сдана партии «Яблоко») до создания сверху проправительственных партий и движений (так создавалась партия «Зеленые», приложением к которой являлся «Зеленый патруль»). Сейчас есть все предпосылки для создания партии зеленых, которая сможет стать реальной политической силой. Если у вас есть желание принять участие в этом – готова к обсуждению.
Да, такая возможность все еще существует. Несмотря на то, что губернатор отказал Росатому в строительстве большого хранилища, однако никаких решений, закрепленных нормативно-правовыми актами, ни на федеральном, ни на областном уровне, принято не было. Кроме того, проектом хранилища на 5000 куб м, которое уже построено на территории полигона в Татищевском районе, предусмотрено, что после заполнения хранилища (а это всего лишь 3-4 года), оно засыпается 5-метровым слоем грунта – и мы получаем уже не временное хранилище, а захоронение. Кстати, для принятия решения о статусе объекта - т.е. будет полигон временным или постоянным - не требуется согласования ни с Правительством области, ни с органами мастного самоуправления Татищевского района, ни с населением. Например, Росатомом уже было принято решение о продлении срока эксплуатации нескольких хранилищ на полигоне еще на 30 лет. И – без излишнего шума и согласований…
Ситуация с заводом «Северсталь» в Балаково еще раз демонстрирует политику закрытости информации и манипулирования мнением общественности. Информация по заводу недоступна общественности, хотя мы рекомендовали руководству саратовского филиала Северстали опубликовать на сайте всю информацию, касающуюся воздействия объекта на окружающую среду. Обещали, но не сделали. А это дает основания сомневаться в обоснованности заключения государственной экологической экспертизы (которая, по словам правительства области и руководства объекта якобы проводилась, но которую никто не видел). Официальные экологи только вещают о том, какой завод хороший, «белый и пушистый». Реальный госконтроль на предприятии, в котором заинтересован губернатор, вряд ли возможен.
Ну, во-первых, хотела бы заметить, что эти шансы не мои, а наши, т.е жителей Саратовской области, интересы которых мы защищаем. Лозунг экологов всех времен: будьте реалистами – требуйте невозможного! Но, если серьезно, то борьба только начинается, и нацелены мы на максимум. Хотя ряд требований выполним уже и сейчас, и в их выполнении должно быть заинтересовано и правительство области (например, в принятии решения о временном статусе действующего хранилища). Непонятно, почему они воспринимают ситуацию в штыки. Может быть, тут есть какие-то интересы, о которых нам не известно?
Насчет широкой публики - это слишком сильно сказано. Попытки убедить правительство хотя бы вывесить проект Стратегии на сайте пока не увенчались успехов… На экспертизу в Общественную палату и Экспертный совет проект Стратегии действительно поступил. И надо признать, что несмотря на наличие такой стратегической цели как «сохранение и улучшение природной среды обитания и экосистемы», раздел посвященный улучшению экологической ситуации, один из самых слабых: из 136 страниц стратегии на экологию отведено менее 1 страницы общих слов. И среди них нет ни слова про изменение климата, внедрение возобновляемой энергетики, технологий «чистого производства» и прочие. Что уж говорить про «улучшение экосистем». В общем, раздел этот нужно переписывать заново и несколькими словами не отделаешься. Для сохранения биоразнообразия нужно выводить из хозяйственного оборота территории, на которых еще сохранились уникальные представители флоры и фауны, создавать природные парки и другие особо охраняемые природные территории. И это невозможно без соответствующего бюджетного обеспечения и изменения регионального природоохранного законодательства. А у нас до сих пор не могут принять даже закон о природном символе региона…
В нашей области публичные оскорбления в адрес общественных и политических деятелей стали настолько общепринятой практикой, что оскорбительные высказывания со стороны некоторых особо рьяно поддерживающих правительство общественников порой проходят незамеченными даже для уполномоченных по защите прав граждан. Жертвой этого, наверное, и стала Лукашова Нина Федоровна. А по поводу самозащиты… У меня не так много свободного времени, чтобы обращать внимание на каждый подобный выпад. Верю, что каждому воздаться по его делам. Если для этого все же понадобиться приложить и собственные усилия – то…
Бороться надо не с «платными экологами», а за здоровую окружающую среду, соблюдение природоохранного законодательства и экологических прав граждан. А еще - против коррупции в экологии. Для этого действительно необходимо сильное общественное движение. Мы уже сделали первые шаги к его созданию. И будем рады всем, кто готов к нам присоединиться или нас поддержать . Обращайтесь по тел. 8 (8452) 58-08-97. Вместе мы сможем «перекрыть кислород» и «платным экологам», и «грязному» бизнесу, и антиприродным и антинародным интересам чиновников всех рангов.
5
